小白最近在做一个开关电源,能够正常输出,但负载调整率比较高,本人猜想应该是反馈不稳所致(用的是2个电阻分压反馈)。
于是有人建议反馈电压经过一个电压跟随器。
于是加了跟随器后,输出电压从36跳到了110。
请问大概是什么原因。
此帖出自电源技术论坛
反馈网络的传输特性,会影响电路稳定的。
具体什么图也不知道。
什么拓扑也不清楚,只能给你这个提示。
再者,“但负载调整率比较高”,这是要表达的什么意思?
电路图大概是这样,一些部分我省略了。
不加运放正常工作,加了运放就不行。
负载调整率,是题目上写的,就是原来一个R1对应输出电压U1,改变负载,R2对应输出电压U2,U1-U2绝对值除U2就是负载调整率。
因为比较大,所以猜测是反馈不稳或不精确,于是想加个跟随器,结果就出问题了
dontium发表于2016-7-1518:51反馈网络的传输特性,会影响电路稳定的。
具体什么图也不知道。
什么拓扑也不清楚,只能给你这个提示。
...
版主,电路图已贴
DIY_Clover发表于2016-7-1519:43版主,电路图已贴
UC3842~3845这类芯片,内部已经集成了运放,用作误差放大器,其增益足够,不必另加放大器或者跟随器。
首帖所说“但负载调整率比较高”,是芯片内部集成的这个运放外部元件参数不合适。
至于“输出电压从36跳到了110”,显然是附加的运放(跟随器)输出不正确,或者联接错误。
DIY_Clover发表于2016-7-1519:43版主,电路图已贴
这是UC3842~3845内部运放的参数。
由此表中看,该运放性能已经优于常见的LM358之类运放。
因此根本不必另外加什么跟随器,另外加上反而是画蛇添足。
楼主用“负载调整率”来表达输出电压的可调问题是不恰当的,对于电源,“负载调整率”是它的一个指标。
既然不加缓冲时能正常工作,再加个跟随器就没有必要了,如楼上所说,这个芯片的内部放大器已够用了。
输出电压变化较大,或者负载变化较大时,需要分别在不同状态对放大器作补偿,这样才能使电路工作稳定。
大范围的输出电压,肯定难于做好,对于非常熟练的工程师来说也是很大的挑战,
maychang发表于2016-7-1519:58UC3842~3845这类芯片,内部已经集成了运放,用作误差放大器,其增益足够,不必另加放大器或者跟随器。
...
线路连接可以保证没问题。
反正给个18欧的负载,电压36.0V,180欧37.2V,按题目的要求电压不超过36.2V,感觉无从下手。
头疼中......
dontium发表于2016-7-1523:14楼主用“负载调整率”来表达输出电压的可调问题是不恰当的,对于电源,“负载调整率”是它的一个指标。
...
版主,在不同状态对放大器作补偿,这句话大概怎么搞?
maychang发表于2016-7-1519:58UC3842~3845这类芯片,内部已经集成了运放,用作误差放大器,其增益足够,不必另加放大器或者跟随器。
...
附加运放线路能保证没错。
不加运放时,38432脚在18欧负载时稳定在2.5V,U0输出36.0V.但换了180欧2脚就变成了2.7V,输出37.7V,也不知道为什么它不自动调整,头疼中
DIY_Clover发表于2016-7-1615:50线路连接可以保证没问题。
反正给个18欧的负载,电压36.0V,180欧37.2V,按题目的要求电压不超过36.2V,感...
你连电原理图都还没有贴出来,说“反正……”有什么用?电原理图中不能反映的参数还有很多,例如变压器漏感等等。
更何况没有电原理图?别说你“无从下手”,谁都无从下手。
DIY_Clover发表于2016-7-1616:01附加运放线路能保证没错。
不加运放时,38432脚在18欧负载时稳定在2.5V,U0输出36.0V.但换了180欧2脚就...
“不知道为什么它不自动调整,头疼中”我也在头疼中,不过头疼的原因和你不一样。
maychang发表于2016-7-1616:08“不知道为什么它不自动调整,头疼中”我也在头疼中,不过头疼的原因和你不一样。
前辈在头疼什么?目前我用别人的电脑,原理图不在,等下晚点贴上
maychang发表于2016-7-1616:08“不知道为什么它不自动调整,头疼中”我也在头疼中,不过头疼的原因和你不一样。
前辈,我找到原因了,但是同时也瞬间惊呆了。
当180欧时,输出电压为37.7,反馈为2.7.这时3843已经关闭PWM了,这些都符合常理。
但是为什么电感右侧的电压竟然比电位器上的低2.8V?突破我认知!!
DIY_Clover发表于2016-7-1617:30前辈,我找到原因了,但是同时也瞬间惊呆了。
当180欧时,输出电压为37.7,反馈为2.7.这时3843已经关闭PWM...
3843一些外围电路我先省略了
DIY_Clover发表于2016-7-1617:313843一些外围电路我先省略了
“我找到原因了”,“外围电路我先省略了”好的。
那我也都省略了。
maychang发表于2016-7-1618:27“我找到原因了”,“外围电路我先省略了”好的。
那我也都省略了。
前辈不要逗我
电路图已贴,因为自己电脑不在旁边只好手绘。
MOS驱动是用3843的。
我想了想,是不是因为后来用180欧时电感饱和了,后来用了个375UH的,结果无论是18欧还是180欧时,MOS驱动都没PWM输出了
DIY_Clover发表于2016-7-1620:02前辈不要逗我电路图已贴,因为自己电脑不在旁边只好手绘。
MOS驱动是用3843的。
我想了想,是不是因...
电原理图大致不差。
3843的7脚对地电压测量过没有?是多少?图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少?MOS管以及整流二极管型号?
maychang发表于2016-7-1620:33电原理图大致不差。
3843的7脚对地电压测量过没有?是多少?图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是...
3843的7脚对地电压20V图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少?电位器51K,定值电阻3.3KMOS管以及整流二极管型号?IRF540N,后面那只是肖特基二极管,SS3200
DIY_Clover发表于2016-7-1620:503843的7脚对地电压20V图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少?电位器51K,定值电阻3.3K...
就我所看到的电路和参数说说我的一些想法。
UC3843是为交流110/220V输入的反激变换器设计的芯片,但作为Boost这样使用是可以的。
但是,Boost变换电路是升压电路。
你的直流输入电压据说是35V,输出要求36V。
这就对PWM占空比提出了一个比较高的要求,即:占空比必须能够很小。
对理想Boost(忽略一切损耗),从35V升到36V,占空比应该是0.02~0.03,是很窄的脉冲。
而UC3842~3845这类芯片,是无法输出窄于1us的脉冲的。
这类Boost或者Buck(降压)电路,最好让占空比在其变化范围的中部。
UC3843占空比为0~100%,最好让芯片正常工作时占空比接近50%,这样PWM可变化的范围较大,不会跑到允许范围之外去。
原理上,Buck电路可以从交流220V整流滤波之后的直流电压(约300V)降到12V甚至5V,但从来没有人这么做。
因为这种情况要求Buck电路占空比非常小,实际上是做不到的。
如果交流输入电压不够稳定,稍有升高,例如达到26V,则你的Boost直流输入电压可能达到36V甚至超过36V。
你的Boost直流输入达到或者超过36V时,PWM将停止工作(可能是你换电感之后看不到PWM波形的原因)。
等离子显示器降功耗技术2009年初国内外多家媒体上曾出现关于欧盟要禁售等离子电视的报道。欧盟电视产业研究协会的负责人Paul Gray否认了这一说法,但同时也提到该协会有以下的规划。● 将设定平板电视能量效率的最低标准,并
功率更大、尺寸更小和温度更低的负载点 DC/DC 每一代高端处理器、FPGA 和 ASIC 都因更重的负载而增加了电源的负担,但是系统设计师很少为了符合这种功率增大的情况而额外分配宝贵的系统电路板空间。由于广泛需要更多专用和安装在电路板上的电源,以向
LDO电源管理模块的分析应用低压差,高效率,平稳的动态响应,稳定纯净的电压输出同时还要能够有效的抑制来自公共电网上非常 脏 的噪声影响等等这些一个比一个苛刻的指标要求,却是为一个优秀的完备的电子系统构成了稳定安全运行的能源供给平