当前位置：首页 > 行业资讯
一直不明白这个三极管分压电路的具体数值关系，能指导一下吗？
发布时间:2021-09-05 阅读：次 [打印文章] [关闭窗口]
很简单的一个三极管分压电路，但是我就是不太明白个中具体运行的原理及其静态工作点的关系，请高手帮我透析一下，首先是图，来自于一个由12VDC获取5VDC的电路：
然后是我在Multisim中的仿真图：
然后是我迷迷糊糊的推导：
实际我也知道这个电路是起到了分压作用，但是我无法做出正确的定量分析，各位能否对以下几个问题从理论推导的方面给我一个解答或者示范？这个问题的解答将对我有很大的帮助，十分感谢将要帮助我的人！谢谢！1）如何确定这个三极管的静态工作点？UbcUbeIbIcIe以及Uce分别应该怎么确定呢？2）一般情况下，三极管用于放大电路，使用直流电源为其两个PN结提供固定偏置，即偏置电压是已知的，因此可以判断工作状态，但是在此处，只有BC结的电压是确定的，E作为输出极并没有电压偏置加在上面，我如何能知道三极管工作在哪个区呢？3）这个分压电路的优点和缺点分别是什么，为什么？4）我看了很多分压电路，R2的位置替换为一个稳压二极管，那么其与此处的设置相比，优点仅仅是提供了更为稳定的输出电压吗？或者说，这样设置得到的5V相比采用稳压管得到的5V，有什么具体的区别呢？此帖出自电源技术论坛
三极管,电源
你自己的笔记中写道“忽略IB"。
忽略了基极电流，自然是分压。
基极电位由输入电压和两支电阻决定。
第二个问题，如何确定发射结正偏还是反偏。
因为负载接在地与发射极之间，由此即可确定发射结正偏。
或者说，发射结与负载串联，再与下面那支分压电阻并联。
第三个问题，依我看是什么优点也没有，只有缺点。
电源变化率(输出电压变化与输入电压变化之比)很差，负载变化率(输出电压变化与负载变化正比)也很差。
作为习题分析分析还可以，实际工作中千万不能用。
R2用一支稳压二极管代替，无论是电源变化率还是负载变化率，都要比首帖电路强得多，至少强一个数量级。
maychang发表于2016-7-1416:19第三个问题，依我看是什么优点也没有，只有缺点。
电源变化率(输出电压变化与输入电压变化之比)很差，负载变...
非常感谢您的解答，但这里图一就是截取自TI官方的参考设计，他们为什么选择这样用呢？当然这个5V是给另一个芯片供电的，是否就是因为那个芯片的工作电压范围宽才可以这么用？或者优点只有便宜？
freemank发表于2016-7-1417:54非常感谢您的解答，但这里图一就是截取自TI官方的参考设计，他们为什么选择这样用呢？当然这个5V是给另一...
显然是“另一个芯片”对电源电压要求并不高，稍高一些或者低一些关系不大。
这样用还需要一个前提：输入电压(首帖V1)是稳定的。
如果输入不稳定，该电路输出一定也不稳定。
例如市电经工频变压器整流滤波后得到的直流电压可能有正负20％的变化，那么输出就可能变化更大一些。
输入不稳定情况，还是使用比较正规一些的稳压电路为好。
何况现在三端稳压芯片很便宜，比三极管贵不了多少。
持续关注，在一家成熟的产品上也见过这样的分压电路，不过不是分压电阻，而是稳压管
maychang发表于2016-7-1418:01显然是“另一个芯片”对电源电压要求并不高，稍高一些或者低一些关系不大。
这样用还需要一个前提：输入...
嗯，谢谢指点！还有一点想请教，其中的三极管工作在饱和区，那么其输出端能够提供的最大电流如何估算呢？
freemank发表于2016-7-1419:18嗯，谢谢指点！还有一点想请教，其中的三极管工作在饱和区，那么其输出端能够提供的最大电流如何估算呢...
“其中的三极管工作在饱和区”此三极管不是工作于饱和区，而是工作于线性区。
工作于线性区的理由：NPN管集电极电位并不低于基极电位。
freemank发表于2016-7-1419:18嗯，谢谢指点！还有一点想请教，其中的三极管工作在饱和区，那么其输出端能够提供的最大电流如何估算呢...
输出端是三极管的发射极。
能够提供的最大电流，与三极管的电流放大倍数有关。
该三极管基极电流最大为V1/R1（此式表示R2中电流为零，且忽略发射结压降），乘以电流放大倍数即发射极最大输出电流。
不过，此时负载两端电压为零，即负载短路。
maychang发表于2016-7-1419:25“其中的三极管工作在饱和区”此三极管不是工作于饱和区，而是工作于线性区。
工作于线性区的理由：NP...
可是在推导中和multisim中测量，两端电位相差5.5V，或者说两者压差是Vcc在R1上的分压
freemank发表于2016-7-1420:54可是在推导中和multisim中测量，两端电位相差5.5V，或者说两者压差是Vcc在R1上的分压
“可是在推导中和multisim中测量，两端电位相差5.5V，或者说两者压差是Vcc在R1上的分压”“两端”是电路中哪两点？“两者”是哪两者？
maychang发表于2016-7-1421:10“可是在推导中和multisim中测量，两端电位相差5.5V，或者说两者压差是Vcc在R1上的分压”“两端”是...
集电极C和基极B两点
freemank发表于2016-7-1421:18集电极C和基极B两点
既然“集电极C和基极B两点”之间电压不为零或者为负，显然三极管未进入饱和。
那么，9楼说“其中的三极管工作在饱和区”是错误的，且12楼中“可是”不当。
90houyidai发表于2016-7-1418:05持续关注，在一家成熟的产品上也见过这样的分压电路，不过不是分压电阻，而是稳压管
那是典型的串联稳压电路，不能叫分压电路。
楼主电路的实质是射随器，在满足晶体管正常工作的前提下，发射极电位恒定低于基极电位一个PN结压降（对硅管而言就是0.7V左右），如果基极电位稳定则发射极电位也稳定。
串联稳压电路就是通过采取适当手段如稳压管等使基极电位稳定，从而得到一个稳定的发射极电位，由此得到稳压输出。
楼主电路中并没有基极电位的稳定措施，输出稳定要求输入必须稳定，否则基极电位的变化必然传导到发射极并因晶体管本身的缘故（如温度的影响）而更加劣化。
另外，此电路不宜叫做“晶体管分压电路”，因为分压不是晶体管实现的，晶体管在此仅仅是扩流作用。
此电路从效果的角度讲可以叫做“晶体管降压电路”，从结构上讲应该叫做“电阻分压晶体管扩流电路”。
对于工作在稳定的电源电压下，晶体管降压电路可用，但不如使用稳压管代替R7，成本大概增加3分钱左右，但输出更稳定。
chunyang发表于2016-7-1500:14楼主电路的实质是射随器，在满足晶体管正常工作的前提下，发射极电位恒定低于基极电位一个PN结压降（对硅管...
谢谢版主指点！
你的计算和原图不一样
chunyang发表于2016-7-1500:03那是典型的串联稳压电路，不能叫分压电路。
谢谢指正
微波电源将逐步取代工频变压器广泛运用于工业微本帖最后由jimmyliu188于2016-4-1916:00编辑
目前，工业微波设备的传统供电解决方案，普遍采用的是：高压变压器、整流硅堆、大电容、电源架、风扇/油箱/水循环降温系统，及配套线缆直流电机优化控制系统设计(四)3.5.1 光电编码器测速原理本文使用的电机轴上自带了增量式光电编码器HEDS5500-100，当码盘转动时，它的输出信号是相位差为90 的A相和B相脉冲号。从A，B两个输出信号的相位关系(超前或滞后
对一例实地印刷“白点”故障的分析与排除最近在用Akiyama bestech 40胶印机印刷一 款出口塑胶手套盒时， 整个上午印刷操作都非常顺 利，、然而到了下午开机印刷时出现了一种故障，就 是印刷专蓝色实地“手掌”
