当前位置：首页 > 行业资讯

印刷文件鉴定标准制定中需要考虑的几个问题

• 印刷设备多功能化带来的问题

  随着科学技术的进步，办公印刷设备已从单一 功能设备发展到同时具有复印、打印、传真等多种功 能的～体化设备。由此对传统的将设备称为打印机、复印机、传真机的分类提出了挑战。落实到具体鉴定．带来的问题是同一设备印制的不同类型的文件很难区分，文件的形成方式描述和结论的表述也应有很大变化；落实到鉴定标准的制定，如果按照打印、复印、传真分别制定标准，则同一设备印制的不同类型的文件需要按照不同的标准进行鉴定．有失其合理性。传真机同时具有传真和复印功能也存在同样的问题。

  印刷文件鉴定标准的归并和细化

  印刷文件鉴定是一涉及众多印刷技术、印刷设 备、文件形式和鉴定项目的鉴定体系．如果完全按照 这些技术、设备和文件形式制定标准．再结合标准中 必不或缺的鉴定项目这一因素。则印刷文件鉴定标准 无疑是一个非常庞大的鉴定标准体系．所以有必要通 过对印刷文件和鉴定技术的共性分析。归并、整合一 些鉴定标准。特别是对于一些鉴定需求不大的印刷文 件鉴定，可以从更原则性的角度，简化鉴定标准。对于 一些已基本淘汰的印刷技术和印刷文件．可以不用制 定鉴定标准。另一方面，有些鉴定项目在司法实践中 有很大的需求，鉴定技术上也有其特殊性，则应考虑单独制定标准。

  印刷文件鉴定标准与其他鉴定标准的关系

  印刷文件鉴定不是一个完全独立的鉴定体系，其 鉴定技术与其他司法鉴定技术也有着密切的联系．从 而决定了印刷文件鉴定标准的制定必须要考虑其他 鉴定领域的技术方法和标准。与印刷文件鉴定联系最 为密切的是微量物证鉴定(理化检验)中的文件材料 检验，涉及纸张、油墨、墨粉等材料的分析。特种印刷 文件的真伪鉴定也与变造文件鉴定的一些内容有关。 在印刷文件鉴定的标准制定中．如果需要引用其他鉴 定领域的技术方法，而该领域还没有制定标准。则在 印刷文件鉴定标准中势必对该技术内容进行简化处 理，存在一定的瑕疵。印刷文件鉴定结果还在一些其 他文件鉴定项目中起到十分重要的作用，如涉及印刷 内容的变造文件鉴定和印刷文件形成时间鉴定等，所 以在印刷文件标准中还应考虑到其他文件鉴定标准的引用问题。

  鉴定结论的分类和表述

  鉴定结论是鉴定的最终成果。是鉴定标准必须涉 及的一个非常重要的要素。印刷文件的鉴定结论与鉴 定项目和要求有关，鉴定结论的分类既要考虑到学科 特点。也要有利于司法实践的采用；鉴定结论的表述应遵循简单、明了，直接针对鉴定要求的原则。

  对于印刷文件的同一性鉴定项目，考虑到印刷特 征的客观性和相对稳定性，同时兼顾鉴定人的主观判 断成分。建议鉴定结论采用三类五种式分类，即明确 性结论中的肯定同一和否定同一；可能性结论中的倾向肯定同一和倾向否定同一，及无法判断是否同一。鉴定结论的表述应区分文件之间的同一性关系和文件与印刷机器之间的同一性关系的差别，表述为：检材与样本是或不是同台机器／同一印版／同一原稿制作形成，或检材是或不是某台机器／某一印版／某一原稿制作形成。

  对于印刷文件的种类鉴定项目，也建议采用同一 性鉴定项目的鉴定结论的三类五种式的分类方法．表 述为：检材是／不是某种印刷方式／某种印刷设备／某型号印刷设备制作形成。

  对于特种文件鉴定，特别是身份证、护照、货币 的真伪鉴定，由于其真实性具有特定的含义和标 准，建议鉴定结论只分i种，即肯定、否定和无法判 断，表述为：检材是或不是伪造形成。对于一些真实 性含义和标准不是十分明确的特种文件，建议采用 印刷文件种类鉴定和同一性鉴定的鉴定结论分类方 法和表述。仅客观出具检材与样本之间的印刷异同性结论。

  在印刷文件的鉴定中还有一些特殊类型的鉴定 要求．如传真文件的原始性判断，两份复制文件的形 成关系等，也建议采用i类五种式的鉴定结论分类，表述上根据鉴定要求进行回答。

  印刷技术发展的回顾与展望1 印刷技术形成和发展的里程碑作为人类文明的重要传播媒介，印刷有两个最基本同时也是最重要的要素，即，适当载体和可视化方法．顾名思义，载体就是承载拟呈现信息／内容的支撑体，可视化

  计算机电源“白金”化 80+TM 和计算机产业拯救气候行动计划 (Climate Savers Computing) 给计算机电源设立了一个强有力的效率标准。这些标准的 白金 级别规定计算机电源在 20% 额定负载状态下

  基于多处理器技术的涡街流量计0 引言 涡街流量计因其介质适应性强、无可动部件、结构简单等优点，在许多行业得到了广泛应用。传统涡街流量计采用模拟信号处理方法，抗干扰能力差，且一般采用4～20mA的模拟量输出，因此不能满足当今现场总

上一篇：刷文件鉴定标准的结构和内容

下一篇：明末清初的书价