当前位置：首页 > 行业资讯
LED隧道灯在隧道照明工程中重点技术指标的分析
发布时间:2018-07-01 阅读：次 [打印文章] [关闭窗口]
电气部分（1级） 功率因数（2级）
在节能与环保的要求下，世界各地正在公布电源工作效率的新标准。例如，专门针对功率因数校正（PFC）或降低谐波电流的强制标准要求IEC1000-3-2的出现。
目前功率因数校正主要有两大类：有源功率因数校正、无源功率因数校正。
有源功率因数校正精度高，性能稳定，PFC值最高可以做到0.99；无源功率因数校正电路简单、成本低。但是无源PFC缺点也很明显：由于很多灯具都有尺寸限制，所以巨大的电感限制了实用性；为了能在全球通用，需要一个线路电压范围开关。增加该开关会增加因操作失误带来的风险；未稳压的电压轨提高了PFC段后直流-直流转换器的成本，并降低效率。隧道照明一般都需要大量的灯具，电力消耗巨大。所以，必须考虑功率因数校正。
谐波（2级）
谐波作为一种干扰量，使电网受到“污染”。我国已于1993年颁布了限制电力系统谐波的模压电感国家标准《电能质量：公用电网谐波》，规定了公用电网谐波电压限值和用户向公用电网注入谐波电流的允许值。谐波增加电气设备的热损耗，干扰其功能甚至引发故障，而且谐波可对信息系统产生频率藕合干扰。正因为谐波的危害性，在隧道照明中同样要考虑对谐波的抑制。 但是，目前国内LED隧道灯市场上对功率因数、谐波等电气参数的控制还存在良莠不齐的问题。表3给出了两款LED隧道灯的部分电气参数。从表中数据看出，香港真明丽75LED隧道灯的谐波含量符合要求，而国内某LED隧道灯的谐波含量则不符合要求。
电磁干扰&电磁兼容（2级）
一个好的电子产品，既要保证能在其它设备的电磁干扰下还能正常工作、又要保证在工作时不对其它设备产生电磁干扰——这也就是我们通常要求的电磁兼容。电磁兼容的设计水平对产品的质量和技术性能指标起到非常关键的作用。电磁干扰一般分为两类：传导干扰和辐射干扰。传导干扰是指通过导电介质把一个电网络上的信号耦合（干扰）到另一个电网络。辐射干扰是指干扰源通过空间把其信号耦合（干扰）到另一个电网络。
目前国内LED隧道灯在电磁干扰、电磁兼容设计这一块还没有完全成熟，并且不同厂家产品性能参差不齐。
控制系统（2级）
在隧道照明中通常要求基于洞外亮度、洞内交通量和行车速度等因素对灯具亮绕行电感器度和洞内亮度进行无级调控。所以，LED隧道照明灯具的驱动电源应可以接受调光控制信号，并能够调整输出电流以调整LED光通量。另外，由于隧道照明中灯具使用数量巨大。所以，必须建立灯具的故障检测机制。照
香港真明丽的LED隧道灯具工字电感器已经具备256级调光控制、LED异常检测、电源输出电压异常检测等能力。
散热（1级）
LED是个光电器件，以目前处于世界前沿的香港真明丽NP7F12TW-C1Z1系列大功率LED来说，其工作过程中也只有小部分的电能转换成光能，其余大部分的电能转换成热能，使LED的温度升高。另一方面，LED的流明输出随着LED结温的升高而降低，而LED寿命随着结温升高而缩短。所以，LED的散热处理得好不好将直接关系到隧道灯具的使用效果和寿命。
目前大功率LED的散热主要有几种形式：自然散一体成型电感热、加装风扇强制散热及热管技术。自然散热利用自然对流和热辐射，加装风扇强制散热主要利用强制对流实现散热，热管散热当然主要利用热管作为散热器件。自然散热散热成本最低，结构可靠、易于做防水，但是对灯体本身的结构设计要求高；加装风扇强制散热散热快，但是成本高、噪电感元件音高、难做防水、寿命短；热管散热无运动部件，系统稳定，但是成本高，也不美观。
所以几种散热方式应优先选择自然散热方式，在自然散热难以解决问题的时候我们才会考虑其它的散热途径。以香港真明丽75隧道灯为例，这款隧道灯就是采用自然散热的方式。表4为两款灯具的散热测试结果。
表4LED隧道灯具散热测试
配抄高档文化印刷纸的DIP制浆技术《造纸产业发展政策》指出未来一段时间我国原料的发展方向：“一是提高木浆比例；二是扩大废纸原料回收利用；三是合理科学利用非木材纤维原料。”“扩大废纸原料
FPGA架构的功耗及影响功耗的用户选择方案 本文将介绍FPGA的功耗、流行的低功耗功能件以及影响功耗的用户选择方案，并探讨近期的低功耗研究，以洞察高功率效率FPGA的未来趋势。功耗的组成部分FPGA的功耗由两部分组成：动态功耗和静态功耗。信号
用VHDL设计出租车计费系统 出租车计价系统较多的是利用单片机进行控制，但较易被私自改装，且故障率相对较高，且不易升级;而FPGA具有高密度、可编程及有强大的软件支持等特点，所以设计的产品具有功能强、可靠性高、易于修改等特点。本
