图3 传统的高边检流放大器
解决这个问题的直接方案是利用电阻分压器按一定比例降低高边共模电压,使其处于检流放大器的输入共模范围内。然而,这种方式增大了电路板尺寸并提高了设计成本,而且无法获得精确的测量结果,以下给出了具体解释。
例如,如果检流电阻两端产生100mV的检测电压,其共模电压为10V。对应于100mV的满量程输出电压为2.5V,要求精电感参数度在1%以内。如果我们简单地通过分压电阻将10V共模电压缩小10倍,如图3所示。运放A1配置成差分放大器,很容易处理1V共模电压。而VSENSE(100mV)将按同样比例降低检测电压,提供给差分运放输入的检测电压只有10mV。为了达到2.5V满量程,必须引入额外的放大器A2,增益设置为250。
注意,A1的输入失调电压毫无衰减地出现在输出端,并送入增益为250倍的放大器A2的输入端。因为这些失调电压与检测信号无关,将叠加到A2输入的均方根值(RSS)内,产生等效失调电压。假设两个运放都有1mV的输入失调,等效失调为
(VOS-EQ)2=(VOS_A1)2+(VOS_A2)2
其中,VOS_A1和VOS_A2是A1和A2的输入失调电压。
因此,以上架构在A2输出端产生的误差电压为250×1.4mV=350mV,这只是输入失调的影响。运放的失调电压将造成14%的系统误差。
电阻不匹配对CMRR的影响
第二个主要的误差源源于运放A1的电阻臂公差。A1的CMRR主要取决于R2/R1和R4/R3。即使两个电阻臂的误差为1%,但仍会产生90μV/V的输出共模增益。利用1%公差的电阻,电阻臂的比例变化也会达到±2%,在最差工作条件下,将会产生3.6mV/V的共模电压误差。因此,对于10V的输入共模电压,在A1输出端可能产生高达36mV的误差(电阻臂1%的比例变化会产生0.9mV的误差)。36mV的误差显然是无法接受的,它会造成增益为250倍的A2进入饱和状态。1%电阻臂变化可能产生的放大后的误差电压为0.9mV×250=225mV。
总误差
总误差包括:A1输入失调电压的RSS、A2输入失调电压以及由于电阻误差造成的输出误差电压。如上所示,1%的电阻公差加上10V的共模变化,在最差条件下可能造成36mV误差。总计RSS输入误差电压为
(VTOTAL_OS)2=(VOS_A1)2+(VOS_A2)2 +(VOS_MISMATCH)2
其中,VOS_A1和VOS_A2是A1和A2的输入失调电压,VOS_MISMATCH是1一体成型电感%电阻臂变化引起的输入误差电压。
即使不考虑温度变化的影响,A1和A2放大器的输入失调电压以及1%电阻臂不匹配所产生的总误差也会导致高达1.67mV×25差模电感器0=417.5mV的误差,是满量程输出的16.7%。另外,对于417.5mV的误差电压,等效于417.5mV/25=16.7mV共模电感的输入失调误差,这也是设计中无法接受的。
总误差可以通过使用高精度电阻(0.1%)或有失调电压更低的放大器得以改善。但这将进一步增加了外部元件,提高系统成本。
注意,即使没有负载的情况下,分压电阻R4/R3和R2/R1仍然提供了一条对地的供电电流通路。这一低共模电阻对地通路将对电池供电产品造成很大影响,电阻的漏电流会迅速消耗电池能量。
图4 集成高边电流检测放大器的基本架构
专用高边检流放大器
实际应用不仅需要在高共模电压下检测信号,而且还要求非常好的CMRR和低输入失调电压。图4是常见的集成高边检流放大器(CSA),集成在很小的封装内,从而大大缩小了电路板电感生产厂家尺寸。采用高压工艺制造这类IC,使其能够处理高达80V甚至以上的共模电压,即使在电源电压低至2.8V的情况下。
在图4电路中,电流流过检测电阻时将产生一个小的差分电压,加到增益电阻RG1上。该电流(与检测电压成正比)为镜像电流,提供一个以地为参考的输出电流,从高边产生所要求的电位差。该电流输出通过一个电阻或电压缓冲器转换成电压信号。
基于NCL30000设计的中小型开关电源NCL30000是中小型开关电源控制器,适用于单级PFC LED驱动器。NCL30000具有非常低24uA的起动电流,工作电流仅2mA,能逐个周期进行电流保护,可提供500mA电流源,主要用在LED驱
利用扩频转换技术改善开关电源转换器中的EMI电源中的EMI高频开关式脉冲宽度调制(PWM)AC/DC和DC/DC电源转换器因其效率高、体积小,现已成为大部分系统的首选电源。可是,这类转换器也有一个不足之处:它会在开关频率和谐振频率下产生传导性和
开关电源原理我们的系统里常会用到开关电源,主要用于获得一定功率的直流电源(多数是 24V),我们常看到的开关电源外观上多数象一个小主箱,通过表面开发很多散热孔可以看到里面的电路板,可它的工作原理可能我们还不是很清